1. Identificação | |
Tipo de Referência | Artigo em Evento (Conference Proceedings) |
Site | plutao.sid.inpe.br |
Código do Detentor | isadg {BR SPINPE} ibi 8JMKD3MGPCW/3DT298S |
Identificador | J8LNKAN8RW/38U7T4B |
Repositório | dpi.inpe.br/plutao/2011/01.10.18.15 |
Última Atualização | 2020:11.27.15.29.32 (UTC) marciana |
Repositório de Metadados | dpi.inpe.br/plutao/2011/01.10.18.15.38 |
Última Atualização dos Metadados | 2020:11.27.15.29.32 (UTC) marciana |
Chave Secundária | INPE--PRE/ |
Rótulo | lattes: 7824447045520901 2 PintoLourLour:2009:CUVAST |
Chave de Citação | PintoLourLour:2009:CuVaSt |
Título | Custos e valores para stakeholders ao longo do ciclo de vida de sistemas espaciais |
Ano | 2009 |
Data de Acesso | 29 abr. 2024 |
Tipo Secundário | PRE CN |
Número de Arquivos | 1 |
Tamanho | 258 KiB |
|
2. Contextualização | |
Autor | 1 Pinto, Tertuliano 2 Loureiro, Geilson 3 Loures da Costa, Luís Eduardo Vergueiro |
Afiliação | 1 2 Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) |
Endereço de e-Mail do Autor | 1 2 geilson@lit.inpe.br |
Endereço de e-Mail | geilson@lit.inpe.br |
Nome do Evento | Congresso Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento do Produto, 7. |
Localização do Evento | São José dos Campos Belo Horizonte |
Data | 2009 |
Editora (Publisher) | IGDP _ Instituto Brasileiro de Gestão de Desenvolvimento do Produto |
Título do Livro | Anais |
Tipo Terciário | Artigo |
Histórico (UTC) | 2011-01-10 18:15:38 :: marciana -> administrator :: 2018-06-05 00:12:35 :: administrator -> marciana :: 2009 |
|
3. Conteúdo e estrutura | |
É a matriz ou uma cópia? | é a matriz |
Estágio do Conteúdo | concluido |
Transferível | 1 |
Tipo do Conteúdo | External Contribution |
Palavras-Chave | Sistemas espaciais Stakeholders Valor Custos |
Área | ETES |
Conteúdo da Pasta doc | acessar |
Conteúdo da Pasta source | não têm arquivos |
Conteúdo da Pasta agreement | |
|
4. Condições de acesso e uso | |
URL dos dados | http://urlib.net/ibi/J8LNKAN8RW/38U7T4B |
URL dos dados zipados | http://urlib.net/zip/J8LNKAN8RW/38U7T4B |
Idioma | pt |
Arquivo Alvo | 34_Tertuliano_Geilson_Osamu.pdf |
Grupo de Usuários | administrator lattes marciana |
Visibilidade | shown |
Permissão de Leitura | allow from all |
Permissão de Atualização | não transferida |
|
5. Fontes relacionadas | |
URL (dados não confiáveis) | http://www.igdp.org |
Acervo Hospedeiro | dpi.inpe.br/plutao@80/2008/08.19.15.01 |
|
6. Notas | |
Notas | Setores de Atividade: Indústrias de Transformação, Administração Pública, Defesa e Seguridade Social. Informações Adicionais: This paper aims to propose and demonstrate a method for assessing cost and value for stakeholders along space products life cycle. Space projects require continuous demonstration of sustainability. Sustainability here means the ability to sustain the level of value provided to stakeholders over a space product life cycle. In order to get the resources (not only monetary) necessary to start a project and to keep it running, it is necessary to demonstrate the value the project can deliver and the costs involved. This needs to be done from the outset of a space project and also over space product life cycle, from concept through operations up to decommissioning. The method includes essentially three stages: stakeholder identification, cost and value definitions to stakeholders, cost, and value assessment over life cycle. The method runs alongside the space product architecting process showing how costs and value may vary according to architecture decisions. Metrics derived in the method can be used to manage the actual life of a space product. The method is demonstrated on the SARA suborbital system developed by the Institute of Aeronautics and Space and the Brazilian industry, in São José dos Campos, SP, Brazil. SARA is a small Brazilian reentry satellite for microgravity experiments. However simple, this project is adequate for demonstrating the method. Main stakeholders in the project are scientists, system architects, industry, funding agencies. Value and cost was defined for each of these stakeholders. Value and cost metrics, measures and indicators were derived, during the system architecting stage, and evaluated if they were adequate for being used product life. Life cycle experts evaluated how comprehensive, complementary and independent were the metrics. Conclusions were that metrics derived by the method were adequate and workshops with stakeholders showed they were also a selling help for the project.. |
Campos Vazios | abstract archivingpolicy archivist callnumber copyholder copyright creatorhistory descriptionlevel dissemination doi edition editor format group isbn issn lineage mark mirrorrepository nextedition nexthigherunit numberofvolumes orcid organization pages parameterlist parentrepositories previousedition previouslowerunit progress project publisheraddress readergroup resumeid rightsholder schedulinginformation secondarydate secondarymark serieseditor session shorttitle sponsor subject tertiarymark type versiontype volume |
|
7. Controle da descrição | |
e-Mail (login) | marciana |
atualizar | |
|